USDT 会爆雷吗?最近传出有避险基金在大量做空USDT,规模达到数亿美金。这篇来分析下 USDT 爆雷的可能性。
我们先来看一下 $USDT 的资产储备成分,其实所有的稳定币发行商资产储备都跟货币市场基金成分类似,都是以现金、高品质的短期票券为主。公众号关注:博森科技小蝶。
时间回到 2088年,当时最大的货币市场基金 Reserve Primary 的规模达到 630 亿美元,其持有约 7800 万美元的雷曼银行的短期债券(仅占总资产1.2%)。
正是这微不足道的曝险,导致了市场的恐慌
因为雷曼兄弟破产的消息太过突然,Reserve Primary 来不及处理手中雷曼的短期债券,这些债券没人想买卖,也无法评估其剩余价值。导致他们没办法跟投资人确保,他们的 100 美分与 1 美元等值。
2008/9/16,Reserve Primary 宣布只剩 97 美分。打破了大众对于货币基金价值永远为 1 美元的认知。
这导致了现代金融史上,投资人恐慌程度最严重的事件。在接下来的两周内,投资人从货币市场基金撤出高达 1,230 亿美元的资金。
由于 1:1 兑换的承诺,只要资产负债表稍有瑕疵,就会引发挤兑连锁反应,从这点看来,货币市场基金与稳定币具备高度相似性。
要了解 $USDT 是不是会爆雷,要先回答两个问题:1. $USDT 资产储备品质的流动性如何?2. $USDT 有没有可能像 2008 年的货币市场基金一样,出现超大量赎回潮?
先讲第一个问题, $USDT 资产储备品质一直以来都在改善,原本有一半是 CP(商业票据),这部分慢慢被 T-Bill (美国短期国债)取代。
CP vs T-Bill 的比例
2Q21: 49%, 24%
3Q21: 44%, 28%
4Q21: 31%, 44%
1Q22: 24%, 48%
2022Q2 的报告还没出来,不过根据 Tether 技术长@paoloardoino的讲法,他们在 2022/3 之前又赎回了 84 亿美金的 CP,2022/5 前 USDT 发行量没太大改变,合理猜测是转仓到其他资产去了(大概率是 T-Bill),这意味着 CP 占比又下降到了 13% 左右。
撇开 T-Bill 不谈,USDT 持有的 CP 品质也是很不错的,评级在 3A 以上的 CP 比例一直在增加,3A 级别的债券可以说是相当安全了。
2Q21: 93%
3Q21: 96%
4Q21: 98%
1Q22: 99%
俗话说的好:action speaks louder than words。表现流动性最好的方式就是大量赎回的压力测试,最近一个多月 USDT 已经 redeem 了 170 亿美金,流通量减少了20%(830亿-->660亿)其中有 100 亿赎回发生在 UST 崩盘、整体市场最恐慌的时候(5/12-5/15)
综上所述,我们知道 USDT 资产储备一直有在改善, T-Bill 的占比是最高的(到了 2022Q2 大概率已超过60%),而过去一个多月 USDT 也已经证明了短期间大量赎回的能力。单就 5/12-5/15 赎回潮的表现,可以说 USDT 的流动性甚至比一些类银行单位还要好。
那么来到第二个问题,假设市场超级恐慌,出现超大量的赎回潮(譬如一周内赎回超过80% 的发行量),USDT 会不会脱钩?答案是大概率会,快速赎回意味着需要短期大量卖出资产,稍有滑价都会产生脱钩的问题。事实上所有稳定币都过不了这关,要是真的发生这种超级黑天鹅,你换到 USDC 也没用
所以第二个问题更好的问法是,超级赎回潮发生的可能性有多高? $USDT 有没有可能像 2008 年的货币市场基金一样,突然被天量赎回压垮?
首先货币市场基金的证券就是个投资工具,除了孳息之外没其他用途,当信心产生裂痕,所有的投资人都会想要逃
但 USDT 不一样,USDT 作为老牌稳定币,其作用早已远远超过了稳定币本身,所有 USDT 交易对造市商都必须持有 USDT 才能运作(无论合约、现货都是,这个量体起码是100亿美的规模)
很多 OTC 出金管道、甚至黑市的交易都必须仰赖 USDT。简单来说,比起可能会因为信心崩溃而「树倒猴孙散」的货币市场基金,USDT 有很大一部分的人根本不会逃(或是说逃不了),这样的比例我粗略估计至少占 USDT 发行量的 20% 左右。
此外, USDT 的赎回也不是任何人都可以申请,只有经过白名单验证的机构才可以直接跟 Tether 交易,把 USDT 换成美金。
这也导致当极端行情出现,USDT 也不太可能短期就被掏光家底,砸锅卖铁滑价滑到天边去。
USDT 的储备中有 85% 是 cash & cash equivalent,这部分可以视为「能在短期内迅速卖掉换成现金」的部分,而 85% 当中有一半以上是流动性很高的 T-Bill。公众号关注:博森科技小蝶。